A quién defiende el Defensor del Pueblo, al ganado o al lobo

La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos (UdU) considera que el recurso presentado por el Defensor del Pueblo no tiene en cuenta la problemática que genera el lobo en la ganadería extensiva y, sólo el hecho de haberlo presentado le ha valido al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miterd) para seguir escurriendo el bulto y no dar para dar cuentas de la gestión estatal del lobo ante las CC.AA con mayor impacto por de la especie del animal en su territorio.

Unión de Uniones espera que el Tribunal Constitucional no desarticule las disposiciones que permiten a las Comunidades Autónomas contar con más herramientas para gestionar la especie, porque sería dar dos pasos atrás en esta problemática y perjudicar de lleno a las ganaderías en extensivo.

“Creemos que el Defensor del Pueblo ha decidido que va a defender al pueblo animal, pero de un solo bando y nos parece injusto”, según Unión de Uniones, que añade que el Miterd, de la misma cuerda, se agarrará como un clavo ardiendo porque le puede más la ideología que la realidad.”

En este sentido, critica que el secretario de Estado Medio Ambiente, Hugo Morán, recientemente haya afirmado que los daños por ataques del lobo se cifran en un 0,7% cuando en algunas CC.AA, como en Asturias de donde procede, en algunos lugares superan el 10%.

Por otra parte, la organización denuncia también la incoherencia del Partido Popular, que igualmente ha presentado recurso de inconstitucionalidad contra el conjunto de la Ley 1/2025, en la que están también incluidas las disposiciones sobre el lobo denunciadas por el Defensor del Pueblo, pese a que fue ese partido quien las presentó, defendió y se felicitó sobre su aprobación.

Desde la UdU se recuerda que el ganado en extensivo cumple también una labor medioambiental, manteniendo el medio rural y campos libres de incendios.

Las medidas de prevención son del todo ineficientes cuando en algunos lugares, como en la Comunidad de Madrid, en los últimos días una misma ganadería ha tenido hasta tres ataques seguidos.

Unión de Uniones insiste en que hay que abogar por la convivencia y poder compatibilizar el mantenimiento de esta especie en los ecosistemas y la capacidad de adoptar medidas, incluido el control letal, si se quiere lograr una convivencia real y reducir la conflictividad que genera la especie.

El Gobierno, sin diálogo

Unión de Uniones denuncia asimismo falta de diálogo por parte de las administraciones estatales que convocan al sector, pero no explican los cambios de decisiones como el umbral de las 500 manadas de lobo en España, sin ninguna referencia científica o técnica que lo argumente.

En este sentido, manifiesta la opacidad que estaría ejerciendo, no haciendo llegar informes sobre el estado de la especie y la gestión de los fondos estatales del lobo que el Secretario de Estado se comprometió en hacer llegar a los asistentes, así como la pasividad tanto del Miterd y el MAPA en contestar las cartas enviadas respecto a este asunto.

Además, la siguiente reunión se ha aplazado, lo que, a juicio de la organización, dice mucho de la voluntad del Ministerio por solucionar el problema del lobo.

Para la UdU, el Gobierno, que se anunciaba como el más democrático de la historia, no dialoga, aunque, añade, pinchan en hueso, porque si no quieren escucharnos en los despachos, nos escucharán en las calles. No es una amenaza, es, simplemente, que no pueden gobernar solo para lobos y ecologistas.”